Não há nada de novo no mundo. Tudo é comprado e vendido nas mãos de empresas que funcionam sem mais ou menos escrúpulos, nem consciência. Ou nem um e outro. Nesse sentido, a comercialização de água potável é apenas mais um negócio, que tem suas arestas morais e gera um debate que poderia desencadear confrontos armados futuro.
Na verdade, o Aquífero Guarani sob Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, poderia se justificar a presença militar estrangeira na área, inclusive bases dos EUA no Paraguai ou EUA e a formação de comandos nos Esteros do Iberá.
A questão da água levou a cadeia de TV DW fazer este documentário que visa indicar quais as empresas negociadas no mundo, que detém 70% da água vendida no planeta.
Veja o vídeo:
Para ouvir no seu idioma, acesse a legenda do vídeo.
Porque a agricultura é a atividade econômica que mais consome água (70% da água doce disponível), é fácil entender que os países que não possuem o elemento vital são os compradores de alimentos e equipamentos de suas atividades econômicas para as pessoas com necessidades de recursos mínimos.
Este fenômeno mundial tem sido chamado de comércio de água virtual e representa uma área comercial que está crescendo.
Globalmente, há duas posições extremas a respeito de como a água deve ser considerada em relação ao seu direito de uso ou consumo.
Um estudo que é realizado por organismos estatais e organizações não-governamentais (ONGs), que indica que a água é um direito público e todos devem ter acesso a ela.
A outra posição é apoiada pelo setor privado e argumenta que a água deve ser tratada como um alimento e tem valor comercial como qualquer outro, sugerindo que seria da responsabilidade de cada Estado de tomar as medidas necessárias para que os moradores que não podem pagar ou de uma forma especial ou de urbano-redes de acesso igualmente a ele. No entanto, em ambos os casos, é claro que o processo de tratamento tem um custo.
O negócio da água para distribuição doméstica e saneamento, como expresso em seu livro Maude Barlow Ouro Azul, dirigido por algumas corporações globais que estão em pelo menos 100 países e detêm 70% do mercado mundial.
Eles são tratados com potência suficiente para obter benefícios por parte dos governos dos países onde operam, começando a levar o prêmio e, em seguida, aumentar as taxas para o serviço, ou seja, o fornecimento de água e todos os processos que levam à entrega de casa, tais como, o tratamento, a purificação, a purificação, a distribuição, o controle e os resíduos limite.
Alguns países, talvez por razões ideológicas, escolhem o próprio Estado executar esses serviços, que muitas vezes não alcançam os níveis de qualidade que as empresas que possuem as melhores tecnologias.
A nível regional ou internacional e no âmbito do comércio direto na água a granel ou engarrafado, assim como as exportações de tanques de água feitas em navios enormes que até que o óleo pode ser reutilizado.
Este sistema de transporte está totalmente empenhado na renovação, com a criação das melhores maneiras de desenvolver o negócio no futuro próximo, como os sacos de plástico gigantes que hospedam toneladas de água fresca potável reboque e transportados para o mar ao seus países de destino, ou aquedutos que já estão em processo de construção, para a distribuição de água dos Alpes e cidades vizinhas nos Estados Unidos a partir de várias fontes para o estado da Califórnia.
Em nossa região foi discutido há algum tempo para usar as hidrovias dos rios Paraná e Paraguai, para o comércio e transporte de água do Aqüífero Guarani para países terceiros. Embora este projecto está agora, não pode ser descartada eventuais retornos porque na nossa América Latina sempre precisa de dinheiro e estas são boas escolhas para os governos.
O negócio da água engarrafada representa globalmente cerca de 25 mil milhões de dólares por ano e é dominado por poucas empresas globais.
O grande desafio que a humanidade enfrenta hoje é o cuidado, a conservação e a busca por novas fontes de nosso principal recurso da vida. O ex-diretor do FMI Michel Camdessus, em seu livro "Água para todos" refere-se aos avanços tecnológicos que visam obter dessalinizar a água do mar como fonte de provisionamento adicional contra o perigo de escassez que ameaça o mundo.
Até agora, estas técnicas têm sido desenvolvidas apenas em alguns países, devido ao elevado custo do processo, o que é ainda muito elevada comparada com as de água potável fresca proveniente de poços, rios e reservatórios.
Devemos todos trabalhar em conjunto, mesmo com pequenas contribuições e nós somos responsáveis, em maior ou menor grau de poluição. Em alguns países desenvolvidos começaram esse processo, por exemplo, os EUA, há uma obrigação de usar banheiros de alta eficiência e baixo fluxo de água reduzido por 70% de descarga existente até agora.
Os governos e as empresas devem reparar ou substituir tubos através dos quais a água é perdido ou contaminado. Todas as empresas devem tratar os seus resíduos industriais e fabricantes de aço estão otimizando a água em seus processos industriais e outras indústrias poluidoras terão que fazer o mesmo.
Até agora, este problema é claramente visto por ambientalistas e cientistas, mas não por muitos governos, que fizeram as ações pertinentes, até agora, especialmente no cuidado e conservação. Isso pode ser perigoso para cada país e que, se os governos não resolverem o problema alguém deve fazer e que as empresas globais são responsáveis pela proteção da água seria como pedir a raposa para cuidar das galinhas.
A grande oportunidade dos países produtores de alimentos depende da sua capacidade de preservar o recurso evitando a produção a qualquer custo e limitar o desenvolvimento econômico das atividades industriais ou de mineração que ameaçam maciçamente contra o fluxo e pureza da água doce.
Nenhum ponto de cortar a Amazônia para plantar soja, que produzem uma grande riqueza para o Brasil, nos primeiros anos, mas depois da destruição de recursos naturais traria problemas a longo prazo. Para estas questões os governos devem implementar políticas de desenvolvimento sustentável promovendo a produção, mas o uso racional dos recursos naturais.
O que se expressa aqui dá a idéia de que o cuidado da água não é uma coisa tão difícil, e talvez seja apenas uma questão de intenção dela. Mas não imagino ainda como conglomerados industriais e financeiros, bem como muitos governos hoje, poderiam desistir de tudo o que sabem e aspirar, ou seja: dinheiro e poder. Talvez, se após o planeta foi uma atividade assalariada, teria mais chance de ser mais sustentável. Mais uma vez, os Estados e os mercados na disputa de quem é responsável pelo quê.
Fonte: Urgente
Nenhum comentário:
Postar um comentário