Então, você está convencido de que a
Bíblia apóia o casamento gay? Você estudou o assunto, leu alguns livros, olhou
para as passagens bíblicas relevantes e concluiu que a Escritura não proíbe
relações do mesmo sexo, desde que ocorra no contexto de uma monogamia, ao longo
de uma relação pactual amorosa? Você ainda ama Jesus e ainda acredita na
Bíblia?
Na verdade, você poderia argumentar
que é porque você ama Jesus e porque acredita na Bíblia que agora pode abraçar
o casamento gay como uma coisa sancionada por Deus.
Na medida em que você está
interessado, você não rejeitou a sua fé e conceitos bíblicos? Você ainda não
virou as costas para Deus?
Você não se tornou um relativista moral?
Você nunca
sugeriu que vale tudo, quando se trata de comportamento sexual?
Na maioria das
coisas, você tende a ser bastante conservador, não é?
Você afirma o valor da família e
ainda acredita na permanência do casamento. Mas agora você simplesmente chega à
conclusão de que, dois homens ou duas mulheres, devem ser capazes de entrar na
instituição do casamento, tanto como um direito legal e como uma expressão biblicamente
fiel da sexualidade.
Deixando de lado a questão da interpretação bíblica para o
momento, deixe-me fazer cinco perguntas.
1- Em que base você ainda insiste
que o casamento deve ser monogâmico?
Presumivelmente, você não vê
qualquer significado normativo em Deus criando o primeiro par masculino e
feminino humano(Gn 2. 23-25; Mt 19. 4-6). A linguagem de Paulo sobre 'cada
homem ter a sua própria esposa, e cada mulher seu próprio marido' não pode ser
tomado ao pé da letra, sem cair de volta para a exclusividade do casamento
heterossexual(1 Co. 7:2)?
Os dois juntos como UM, para que eles
possam produzir descendência piedosa não funciona com o casamento gay(Ml. 2:15). Então, por que a monogamia? Jesus nunca falou explicitamente contra a
poligamia. Os escritores do Novo Testamento só sabiam da poligamia exploradora.
O tipo amarrado a conquista, ganância e subjugação. Se eles soubessem de
comprometimentos, relacionamentos poliamorosos, está a pensar que não teria
sido aprovado?
Estas não são apenas questões
retóricas. A questão é legítima: se três ou mais pessoas realmente se amam, por
que não deveriam ter o direito de se casar? E por falar nisso, por que não um
irmão e uma irmã, ou duas irmãs, ou mãe e filho, ou pai e filho, ou qualquer
outra combinação de duas ou mais pessoas que se amam?
Uma vez que nós aceitamos a lógica
de que para o amor para ser validado, deve ser expresso sexualmente e que as
pessoas envolvidas na atividade sexual consensual não se pode negar o “direito”
do casamento. Abrimos a caixa de permutações conjugais que não podem ser fechadas.
2- Você vai manter a mesma ética
sexual bíblica na Igreja, agora que você acha que a Igreja deve celebrar
casamento gay?
Depois de assaltar a Igreja
conservadora para ignorar a questão do divórcio, você irá exercer a disciplina
na Igreja quando o casamento gay desmoronar? Você vai pregar a abstinência
sexual antes do casamento para todas as pessoas individuais, não importa sua
orientação?
Se nada mudou, exceto que agora você
entender que a Bíblia aprova relações do mesmo sexo em relações ao longo da
vida cometidas, devemos então, esperar em um futuro próximo, denuncias de
crescente infidelidade em relações
homossexuais.
Certamente, aqueles que apoiam o
casamento gay fora de princípios bíblicos vão ser rápidos para encontrar a
falha com a noção de que os casamentos macho-macho com maior probabilidade de
sobreviver, são aqueles com um entendimento flexível que outros parceiros podem
ir e vir.
De acordo com um estudo realizado
por dois autores homossexuais, de 156 casais homossexuais pesquisados, apenas sete
tinham mantido a fidelidade sexual, e dos cem que estavam juntos há mais de
cinco anos, nenhum tinha permanecido fiel.
Na corrida para apoiar relações
monogâmicas do mesmo sexo, vale a pena perguntar se esses apoiadores,
especialmente os cristãos entre eles, está de fato em insistir ao longo da vida
em compromisso monogâmico.
3- Você está preparado para dizer
que pais e mães são intercambiáveis(Significa que duas coisas diferentes podem ser usadas alternadamente com o mesmo propósito sem o que o resultado seja prejudicado)?
É uma suposição segura que aqueles a
favor do casamento gay são susceptíveis de apoiar os casais de gays e lésbicas
na adoção de crianças ou dar à luz filhos por meio de inseminação artificial. O
que é sancionada, portanto, é uma unidade familiar onde as crianças crescem de
fato, sem um dos pais biológico.
Isso significa não apenas que
algumas crianças, através das circunstâncias infelizes da vida, podem crescer
com uma mãe e ou um pai, mas que a igreja vai abençoar positivamente e
incentivar o tipo de família que irá privar as crianças de qualquer uma mãe ou
um pai dentro deste contexto.
Assim são as mães indispensáveis? É
um, outro pai, o mesmo que uma mãe? Não importa quantos casais homossexuais
decentes conheçamos. Estamos confiantes de que, regra geral, não há nada de
significativo a ser adquirida por crescer com um pai e uma mãe?
4- O que você vai dizer sobre o sexo
anal?
A resposta provavelmente é “nada”.
Mas, se você se sentir fortemente ameaçado sobre os perigos do tabaco ou
confuso sobre os efeitos negativos de carboidratos, colesterol, açúcar, glúten,
gordura trans, e óleo de soja hidrogenado pode ter sobre a sua saúde, como pode
você não falar sobre os graves riscos associados com a relação homem-homem, mulher-mulher?
Como é que podemos celebrar um
estilo de vida pouco saudável? De acordo com o Journal of the MedicalAssociation American, o risco de câncer anal aumenta 4000 por cento entre
aqueles que se envolvem em relações sexuais anais.
O sexo anal aumenta o risco de uma
longa lista de problemas de saúde, incluindo prolapso retal, herpes genital,verrugas genitais, gonorréia, hepatite viral B e C e sífilis. Isso para não
falar das maiores taxas de HIV e outros problemas de saúde que afetam a
comunidade homossexual.
5- Como os cristãos de todos os
tempos e lugares interpretaram a Bíblia erroneamente por tanto tempo
A pensar assim, concluímos que
cristãos descaracterizaram suas bíblias o tempo todo. A Igreja deve sempre ser
reformada de acordo com a Palavra de Deus. Às vezes a verdade bíblica fica com
uma pequena minoria. Às vezes a verdade é enterrada em relativa obscuridade
para as gerações. Mas quando temos de acreditar que a Bíblia tem sido mal
interpretada por praticamente todos os cristãos em todas as partes do mundo
durante os últimos dois mil anos, eles estavam errados?
A partir do mundo judaico no Antigo
e no Novo Testamento, e depois por quase 2000 anos a cristandade compreende que
a Bíblia ensina que a prática de
atividades homossexuais estava entre os piores pecados que uma pessoa pode
cometer.
Em nenhum lugar Paulo ou qualquer
outro escritor judeu deste período implica o mínimo de aceitação das relações
do mesmo sexo sob quaisquer circunstâncias. A idéia de que os homossexuais
possam ser resgatados pela devoção mútua teria sido totalmente estranha a Paulo
ou qualquer judeu ou cristão primitivo.
A Igreja tem uma só mente sobre
esta questão por quase dois milênios. Você está preparado para comprometer os
dogmas da Igreja e se convencer de que todo mundo entendeu mal a Bíblia até a
década de 1960?
Em um assunto tão crítico, é importante pensar nas implicações
de nossa posição, especialmente se isso significa a mandar para o fanatismo
quase todos os cristãos que já viveram nessa terra.
Traduzido
do original em inglês 5 Questions For Christians Who
Believe The Bible Supports Gay Marriage
Nenhum comentário:
Postar um comentário